Loret de Mola explota contra Claudia Sheinbaum por querer más poder del que ya tiene: “Ni López Obrador se atrevió a tanto”

El expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) tenía razón cuando decía que al ver a Claudia Sheinbaum en el poder, las personas pensarían que él era “muy fresa”. Así lo aseguró el periodista Carlos Loret de Mola en su programa noticioso en el medio Latinus, el pasado miércoles por la mañana.

Y es que el comunicador aseguró que, en los últimos días, la mandataria está “absolutamente fascinada con la idea de tener más poder”, del muchísimo que ya tiene.

Loret de Mola ejemplificó señalando que Sheinbaum no se “tocó el corazón” al aliarse con los Yunes, “uno de los apellidos más podridos de la política”. Esto, con tal de tener mayoría calificada en el Senado. Tampoco se inmutó por el encierro y desaparición de un senador de Movimiento Ciudadano, con tal de “amarrar” esa mayoría.

También menciona que Sheinbaum no la pensó para marginar al embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, “aún más de lo que lo había marginado López Obrador”. Explica que AMLO, durante su mandato, nunca declaró que no iba a acatar una orden judicial, como lo hizo Sheinbaum hace unos días. “Se quejaba de los jueces, los denostaba, pero bueno, le pararon el Tren Maya, y a regañadientes, pero acataba; Sheinbaum dice: no acato, y además denuncio a la jueza”.

Loret de Mola menciona que el pasado martes, “nos topamos con una iniciativa de supremacía constitucional”, misma que no fue herencia del obradorismo, “no fue idea de López Obrador, no estaba en el paquete de reformas que dejó encarreradas el expresidente, es una propuesta autoritaria 100% Claudia, para que la Suprema Corte no pueda frenar una ley aunque sea inconstitucional”.

Señala que si la mayoría de Morena en el Congreso dice que a partir de mañana las mujeres ya no pueden votar en México, la Suprema Corte no puede decir que eso viola la Constitución y los derechos humanos. “Si la mayoría de Morena vota en el Congreso que se expropie de propiedad privada de toda la gente, la Suprema Corte se queda sin herramientas para detener un atraco así”.

Señala que eso es darle todo el poder a la presidenta, a Morena, y al régimen, y así dejar absolutamente indefensos a los ciudadanos. “Ni López Obrador se atrevió a tanto”. Dijo que el mismo miércoles hicieron “como que le metieron freno” a la iniciativa de la supremacía, pero hay muchas dudas.

“A ver si no es una caja china, proponer algo ultra mega escandaloso para atraer los reflectores, y luego ceden en algo ultra mega escandaloso, pero dejar todo lo demás de la iniciativa, que es también muy escandaloso”. Recordó que el martes se propuso reformar cuatro artículos de la Constitución para darle al Congreso esta supremacía, y luego dijeron que solamente reformarían dos, sin embargo, la iniciativa, según Loret de Mola, sigue siendo profundamente autoritaria, antidemocrática “y 100% Claudia”, concluye.

  • Related Posts

    Ricardo Anaya explota contra ‘supremacía constitucional’: “Quieren resolver el pleito con una jueza reformando la Constitución”
    • octubre 25, 2024

    Ricardo Anaya Cortés, senador del Partido Acción Nacional (PAN), se lanzó contra la llamada reforma de ‘supremacía constitucional’; misma que fue aprobada en el Senado de la República con 85 votos de Morena y sus aliados durante la madrugada de este 25 de octubre.

    A través de X, antes Twitter, el excandidato presidencial del PAN en 2018 señaló que esta iniciativa busca que el Poder Judicial no pueda revisar las decisiones que el partido oficialista impulse desde el Legislativo.

    “Me quisieron callar, pero alguien tiene que decirlo: el plan es claro, quieren evitar que la Corte revise sus decisiones. No podemos permitir que destruyan nuestra justicia. Quieren poder sin límites”, escribió.

    Su pronunciamiento fue similar durante la discusión de la reforma, realizada en la Cámara Alta la tarde del jueves.

    Desde el estado, Anaya acusó a Morena, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y el Partido del Trabajo (PT) de querer resolver el conflicto entre la jueza Nancy Juárez Salas y la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo reformando la Constitución Política.

    Esto luego de que la jueza del Juzgado Decimonoveno de Distrito con residencia en Coatzacoalcos, Veracruz, ordenó a la mandataria federal eliminar la reforma al Poder Judicial del Diario Oficial de la Federación (DOF).

    “Esta es la razón por la que se está haciendo esta reforma, porque traen un pleito con el Poder Judicial y lo que no han entendido es que, en una democracia, cuando no estás de acuerdo con una sentencia lo que haces es apelar la resolución.

    Yo no soy el vocero de la jueza, no me corresponde pronunciarme sobre la sentencia. A ustedes, si no les gusta el sentido de la resolución lo que tienen que hacer es apelar, no desacatar. Ahí es donde está el problema de fondo”, apuntó.

    En su intervención, Anaya criticó que Morena argumente que sus decisiones son respaldadas por el pueblo de México.

    “A estas alturas ya debería ser obvio. El 54% de la población votó por ustedes, pero no votó el 46% de la gente y ese 46% también es pueblo. Por eso es un absoluto exceso que ustedes repitan una y otra vez que tienen un mandato del pueblo. ¿Cuál pueblo? el 46% que no votó por ustedes”, aseveró.

    En esa línea, recordó que la discusión sobre la ‘supremacía constitucional’ no es en torno al Poder Judicial.

    “Quienes tomaban la palabra por parte del oficialismo, lo hacían como si estuviéramos discutiendo la reforma judicial. Lo que estamos discutiendo hoy es una reforma constitucional que ustedes pretenden aprobar otra vez de noche, a espaldas del pueblo de México.

    (…) El problema es que ustedes quieren resolver el pleito con una jueza de Coatzacoalcos reformando la Constitución. No lo hagan, apelen esa sentencia si no están de acuerdo, pero no se lleven entre las patas todo el sistema jurídico mexicano”, agregó.

    En una sesión que se prolongó hasta la madrugada ante protestas de opositores con carteles de ‘¡No a la dictadura!’, el Senado avaló con 85 votos a favor, 21 en contra y dos ausencias modificar los artículos 105 y 107 de la Constitución, con el fin de proteger los cambios que hagan a la carta magna.

    El artículo 105 ahora establecerá que “son improcedentes las controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad que tengan por objeto controvertir las adiciones o reformas a esta Constitución”.

    Mientras que el artículo 107 declarará que “no procederá el juicio de amparo contra adiciones o reformas a esta Constitución”.

    Entre otras cosas, ello impedirá al Poder Judicial invalidar y otorgar amparos para suspender reformas constitucionales.

    Continuar Leyendo
    Sheinbaum pide a Televisa y Tv Azteca explicar sus escándalos de corrupción
    • octubre 25, 2024

    La presidenta Claudia Sheinbaum, pidió este viernes a Televisa y Tv Azteca, las dos mayores televisoras del país, explicar sus escándalos de presunta corrupción en Estados Unidos que han involucrado a sus máximos directivos.

    “Tendrían que explicarlo ellos, tendrían que informar primero“, expresó la gobernante, al ser interrogada sobre el tema en su conferencia matutina, que este viernes se llevó a cabo en el norteño estado de Baja California Sur.

    Una periodista preguntó a la presidenta sobre las polémicas que estallaron esta semana con respecto a las dos mayores televisoras de México, que tienen presencia en Estados Unidos y otros países de América.

    Emilio Azcárraga Jean, presidente ejecutivo del Consejo del Grupo Televisa, el mayor conglomerado de medios de Latinoamérica, pidió el jueves una licencia mientras se realiza una investigación por el Departamento de Justicia de Estados Unidos en relación con la Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA).

    El caso, revelado inicialmente por Televisa el pasado 30 de agosto, involucra presuntos sobornos a directivos de la FIFA para obtener los derechos de transmisión de los mundiales de fútbol de 2018, 2022, 2026 y 2030.

    Sheinbaum no habló de este caso en concreto, pero sí señaló la polémica de Tv Azteca sobre fondos de inversión estadounidenses que comenzaron un arbitraje contra el Estado mexicano dentro del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias (CIADI).

    Los fondos Cyrus Capital Partners y Contrarian Capital Management acusan al Poder Judicial de México de proteger al dueño, el polémico magnate Ricardo Salinas Pliego, para que no termine de pagar los 400 millones de dólares en título de deuda que emitió en 2017 y dejó de solventar en 2021.

    La mandataria responsabilizó al Poder Judicial de este caso, aunque la demanda es contra el Estado mexicano.

    Continuar Leyendo

    Te Puede Interesar

    Lil Durk arrestado en Florida: acusan al rapero, ganador del Grammy, de participar de un asesinato

    • octubre 25, 2024
    • 2 views
    Lil Durk arrestado en Florida: acusan al rapero, ganador del Grammy, de participar de un asesinato

    Ricardo Anaya explota contra ‘supremacía constitucional’: “Quieren resolver el pleito con una jueza reformando la Constitución”

    • octubre 25, 2024
    • 7 views
    Ricardo Anaya explota contra ‘supremacía constitucional’: “Quieren resolver el pleito con una jueza reformando la Constitución”

    Sheinbaum pide a Televisa y Tv Azteca explicar sus escándalos de corrupción

    • octubre 25, 2024
    • 10 views
    Sheinbaum pide a Televisa y Tv Azteca explicar sus escándalos de corrupción

    Niña salió a comprar shampoo para su perrito; la hallan muerta en veterinaria de Colombia

    • octubre 25, 2024
    • 13 views
    Niña salió a comprar shampoo para su perrito; la hallan muerta en veterinaria de Colombia

    Joven denuncia negligencia en el IMSS en CDMX donde se le amputó uno de sus pies

    • octubre 25, 2024
    • 11 views
    Joven denuncia negligencia en el IMSS en CDMX donde se le amputó uno de sus pies