‘Tumbarían’ ley de salarios

CDMX.- Un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) propondrá a sus compañeros en el pleno declarar que la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos es inconstitucional.

En el proyecto de resolución de las nueve controversias constitucionales y dos acciones de inconstitucionalidad tramitadas contra la ley que prohíbe a los servidores públicos ganar más que el Presidente, el ministro Alberto Pérez Dayán consideró que hubo violaciones al procedimiento y omisiones legislativas dentro de la propia norma, por lo que propondrá que sea declarada inconstitucional y, en consecuencia, inválida.

“Se declara la invalidez del decreto por el que se expide la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, reglamentaria de los artículos 75 y 127 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y se adiciona el Código Penal Federal, publicado en el Diario Oficial de la Federación del 5 de noviembre de 2018”, indica el proyecto al que El Universal tuvo acceso.

Para que la ley sea declarada inválida, el ministro requiere que ocho de sus compañeros en el pleno de la Corte avalen su propuesta, cuya discusión se prevé para mediados de mayo.

De ocurrir esto, prevé ordenar al Congreso que legisle en 90 días a contar dentro de los periodos ordinarios para crear de nuevo la Ley Federal de Remuneraciones, en la que los legisladores observen el impacto que tiene la misma en el servicio público.

Esto, debido a que consideró que las violaciones al procedimiento legislativo y la omisión en la que incurrió el Congreso de la Unión son de tal magnitud que pueden impactar en el ordenamiento y, principalmente, afectan negativamente a todo el servicio público.

De declarar inválida la Ley de Salarios no implica que los servidores públicos pueden ganar más que el Presidente, sino por el contrario, que el Congreso respete ese mandato constitucional, pero observando la magnitud del impacto de este ordenamiento. 

A pesar de que la Constitución establece que la discusión y aprobación de una ley debe realizarse de manera sucesiva, es decir, que no pase mucho tiempo entre una Cámara y otra para evitar perder continuidad del tema, los diputados tardaron siete años en aprobar la Ley de Salarios, pues esto ocurrió hasta septiembre de 2018.

En su proyecto, el ministro señala que en ese periodo de siete años los diputados gozaron de tres prórrogas para discutir y aprobar la ley, a pesar de que su reglamento establece que sólo pueden tener una.

Dichas prórrogas fueron concedidas el 14 de febrero de 2012, el 4 de enero de 2013 y el 21 de diciembre de 2015, esta última venció el 29 de abril de 2016.

En todo ese tiempo, pasaron cuatro legislaturas en el Congreso de la Unión, de la LXI a la LXIV, y hubo aproximadamente 18 reformas constitucionales, de las cuales, indica el ministro, por lo menos ocho impactan directamente en la ley.

Durante la 56 reunión plenaria de la Conago que duró dos horas y a la que asistió el presidente y su gabinete, los integrantes de la Conago expusieron diversas problemáticas en torno a la inseguridad, acceder a más recursos fiscales para los estados, migración, corrupción en el Poder Judicial, el presupuesto de la reforma educativa, las zonas económicas especiales y la Guardia Nacional y una nueva política para el sistema penitenciario en el que los prisioneros paguen sus gastos para que no le cueste a los mexicanos.

Tras la reunión a puerta cerrada, el gobernador Francisco Domínguez expuso que planteó cuatro objetivos centrales al presidente López Obrador, en el que se incluye una invitación al Jefe del Ejecutivo Federal para firmar un acuerdo nacional para la concordia y que eliminé la crispación.

“Invite al presidente a que firmemos un acuerdo para la concordia y que eliminé la crispación y que nos reúna en el propósito de construir juntos el México que todos aspiramos. Urge reconciliar a México y terminar con la polarización”, dijo el mandatario panista.

Para ello, dijo, es imprescindible un compromiso público que incluya a todos los actores políticos en favor de la moderación.

La Conago también pidió al presidente encontrar un consenso que otorgue a las entidades federativas mayores recursos fiscales. Además, lo respaldaron en su objetivo de que la economía crezca al 4%.

Con informacion de Vanguardia

  • Related Posts

    “Conocí una de las vidas de Genaro”, sostiene Felipe Calderón y defiende combate al narcotráfico
    • octubre 17, 2024


    El expresidente Felipe Calderón refirió que conoció solo una de las dos vidas que según el juez Brian Cogan tenía Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública del Gobierno Federal.

    En entrevista para Radio Fórmula, el expresidente apuntó que los señalamientos contra García Luna ocurrieron recientemente, sin que se conozcan hasta el momento evidencias materiales, y presumió que “le hubiera gustado conocer a tiempo” la otra vida del exfuncionario para actuar en consecuencia.

    Calderón Hinojosa dijo que él no puede juzgar a los juzgadores, por lo que respeta el fallo del juez Brian Cogan, quien condenó a Genaro García Luna a 38 años en prisión.

    Soy partidario de que quien quiera que haya roto la ley tiene que asumir las consecuencias de ello”, expuso.

    Durante la entrevista el expresidente sostuvo que el problema medular de México sigue siendo la inseguridad, que afirmó se ha agravado, con el dilema de enfrentar o evadir a los criminales.

    Yo decidí enfrentarlos, con aciertos y con errores, con virtudes, con defectos, pero era lo correcto hacer”, sentenció.

    Abundó en que la estrategia correcta es enfrentar a los criminales, construir instituciones de seguridad y justicia y recomponer el tejido social.

    Calificó como “una situación compleja, difícil y penosa” el caso contra Genaro García Luna en Estados Unidos, en tanto que la estrategia de seguridad de su gobierno veló por hacer cumplir el Estado de derecho.

    Me parece que eso era lo correcto y que el enemigo verdadero de México sigue siendo el crimen organizado.”Felipe Calderón indicó que ha sido juzgado inmisericordemente desde que finalizó su sexenio, cuando se dijo que su estrategia de seguridad debía cambiar, cambios con los que “el problema sigue más grande”.

    Yo creo que el problema es muy grave y que requiere de una visión de Estado”, expuso.

    Invitó así al Gobierno de Claudia Sheinbaum a ejecutar una política de Estado y unidad para pelear contra el crimen organizado.

    La situación está grave y creo que hay que concentrarse en eso… Ojalá que este Gobierno que tiene mayoría, que no tiene contrapoderes, que tiene a casi todos los gobernadores, no tiene impedimento alguno para hacer una tarea que es darle la seguridad a los mexicanos”, refirió.

    Insistió en que los problemas de delincuencia México no iniciaron con la decisión de enfrentar a los criminales sino con la de dejarlos actuar y “abdicar, claudicar ante ellos”.

    Si yo tuviera que tomar la decisión nuevamente de enfrentar o abdicar ante los criminales, nuevamente los volvería a enfrentar con toda la fuerza del Estado, porque es lo correcto, lo debido, lo ético y porque es la obligación constitucional, legal, de un presidente de la República”, subrayó.

    Continuar Leyendo
    Magistrado Gómez Fierro, que frenó varias reformas a AMLO, presenta su renuncia al PJ
    • octubre 17, 2024

    Juan Pablo Gómez Fierro, magistrado que frenó reformas impulsadas por el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador, declinó a participar en la próxima elección de juzgadores y de paso anuncio su renuncia al Poder Judicial.En una misiva, Gómez Fierro solicitó al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) se tenga como fecha de conclusión de su encargo el jueves 31 de octubre.

    “Hoy decliné ante el Senado de la República mi candidatura para participar en cualquiera de los procesos de elección popular para ocupar el cargo de magistrado de Circuito, por considerar que la reforma al Poder Judicial es contraria a los valores de la república y la división de poderes”, detalló en en su cuenta de X.

    “Mi agradecimiento a las y los señores ministros, a ustedes, a mis compañeros y colaboradores con quienes recorrí este largo trayecto”, destacó en la misiva.

    “Mi admiración y reconocimiento a las y los trabajadores del Poder Judicial de la Federación; a los jóvenes y estudiantes que salieron a las calles a defender su derecho al futuro”, agregó el magistrado.

    El servidor público aseguró que siempre actuó con “lealtad, honradez, independencia, imparcialidad, objetividad y profesionalismo; sobre todo con un gran compromiso con la institución y con México”.

    En 2021, el entonces juez de Distrito Gómez Fierro otorgó diversos amparos en contra la Ley de la Industria Eléctrica, que fue impulsada en el sexenio pasado y que causó el enojo del hoy expresidente Andrés Manuel López Obrador.

    Cursó la licenciatura de Derecho en la Universidad de San Luis Potosí. Tiene una maestría en Derecho Constitucional y Derechos humanos en la Universidad Panamericana.

    En el año 2021 obtuvo su doctorado en Derecho por la Escuela Libre de Derecho.

    Continuar Leyendo

    Te Puede Interesar

    Sin denuncias contra tránsitos

    • octubre 17, 2024
    • 350 views
    Sin denuncias contra tránsitos

    Limpian vía pública

    • octubre 17, 2024
    • 393 views
    Limpian vía pública

    No habra adeudos en Matamoros

    • octubre 17, 2024
    • 176 views
    No habra adeudos en Matamoros

    Chofer de autobús salva a niño, su mamá iba a arrojarse de un puente con él

    • octubre 17, 2024
    • 334 views
    Chofer de autobús salva a niño, su mamá iba a arrojarse de un puente con él

    Líderes latinos repudian plan de deportación de Trump bajo la Ley de Enemigos Extranjeros

    • octubre 17, 2024
    • 91 views
    Líderes latinos repudian plan de deportación de Trump bajo la Ley de Enemigos Extranjeros