«Hay un juez, es el pueblo de México», advierte AMLO por protesta del Poder Judicial

• agosto 23, 2024

El presidente Andrés Manuel López Obrador reiteró que no habrá sanciones o falta de pagos para los trabajadores del Poder Judicial que se encuentran en paro; sin embargo, advirtió que será la propia ciudadanía la que juzgue su actuar.

«No vamos a pedir que les hagan descuentos, al contrario, son libres para manifestarse. (…) No hay represión de ningún tipo, nada más que tomen en cuenta que hay un juez que es el pueblo de México”, mencionó.

Afirmó que a pesar de los elementos mediáticos que los funcionarios han utilizado para fomentar la desinformación, la ciudadanía se ha mantenido como una de las más documentadas, lo que les ha brindado elementos para tomar sus propias conjeturas y castigar de manera democrática a aquellos que no cumplen con su función.

“Para ellos el pueblo es tonto y tonto es el que piensa que el pueblo es tonto. (…) En los últimos años se llevó a cabo una revolución de las conciencias. (…) Es uno de los pueblos con menos analfabetismo político”, advirtió.

En ese sentido, explicó que la participación ciudadana y las sanciones provenientes de la misma ya no son como en años anteriores, por lo que invitó a los funcionarios públicos a tomar en cuenta a la población y evitar reacciones negativas de su parte.

“Tengan para que aprendan a respetar al pueblo, no ninguneen, no menosprecien al pueblo, ya cambió la situación política, ya hay reacomodo, no se puede poner vino nuevo en botellas viejas”, recalcó.

Asimismo, indicó que ante las negativas que han obtenido de su Gobierno, los jueces han buscado ayuda internacional para evitar la reforma al Poder Judicial; no obstante, afirmó que tiene algunos aliados que velan por la justicia.

“Nos van a ir a acusar con el rey de España, con el papa no porque es defensor de la justicia, por eso hasta al mismo jerarca de la iglesia católica no lo ven con buenos ojos, pero es un buen papa”, replicó.

AMLO responde con nota diplomática a ‘desafortunadas’ e ‘imprudentes’ declaraciones de Ken Salazar

• agosto 23, 2024

Desde Palacio Nacional, el presidente Andrés Manuel López Obrador respondió este viernes al embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, quien el pasado jueves se posicionó en contra de la iniciativa de reforma judicial presentada por el mandatario para que la elección de jueces y magistrados sea por voto popular.

Asimismo, el mandatario dio a conocer una nota diplomática que será enviada a la Embajada de EU en México en respuesta a lo que tachó de “desafortunadas” e “imprudentes” declaraciones.

López Obrador fue cuestionado sobre cómo se puede llamar “Gobierno amigo” a un país que opina en “temas que solo le competen a los mexicanos”, a lo que respondió:

Es parte de los contrastes que se dan en la relación entre el Gobierno de Estados Unidos y el Gobierno nuestro […] Durante muchos años Estados Unidos aplica una política injerencista en toda América.

AMLO afirmó que este “injerencismo” se da desde la definición de la doctrina Monroe que establece “América para los americanos”, pero que, según la definición del vecino del norte de México, por América se entiende que “es Estados Unidos de América, no el resto del continente”.

Así dio paso el mandatario a criticar que antes de su sexenio, cuando se seguían las políticas de Estados Unidos desde México y otros países de América Latina, “ellos decidían sobre las políticas en los países del continente, ponían, quitaban presidentes a su antojo, invadían países, creaban protectorados”.
“Nosotros fuimos invadidos dos veces de manera injusta en forma prepotente”, recordó desde Palacio Nacional, destacando también la perdida de gran parte del territorio nacional, así como que ahora México “es un país independiente y soberano que estamos a favor de la no intervención, de la autodeterminación de los pueblos”.

AMLO tampoco desaprovechó la oportunidad de mencionar la buena relación que sostuvo con el en su momento polémico presidente Donald Trump.

Parece increíble, pero nos entendimos con el presidente Trump porque después de tener un discurso en Campaña beligerante en contra de México y de los migrantes fue muy respetuoso […] y no nos ofendió en el tiempo que estuvo él de presidente.

También destacó a Joe Biden como una “muy buena persona” y que mantuvo una “política de respeto”; sin embargo, agregó que “últimamente han habido actos de falta de respeto a nuestra soberanía como esta declaración desafortunada, imprudente, del embajador Ken Salazar”.

Finalmente, leyó la nota diplomática que se les entregará en la Embajada estadounidense en México que destaca, entre otras cosas lo siguiente sobre los hechos sucedidos:

En tal virtud, la declaración del Embajador de los Estados Unidos de América expresando una postura sobre este tema, que es de carácter estrictamente interno del Estado mexicano, representa una acción inaceptable de injerencia, contraviene la soberanía de los Estados Unidos Mexicanos y no refleja el grado de respeto mutuo que caracteriza las relaciones entre nuestros gobiernos. 

La Secretaría de Relaciones Exteriores aprovecha la oportunidad para reiterar a la Embajada de Estados Unidos de América en los Estados Unidos Mexicanos el testimonio de su más atenta consideración y agradecerá acusar recibo de la presente nota. 

Muere joven de 16 años baleado por Sedena en Nuevo Laredo

• agosto 23, 2024

Este jueves se confirmó que Armando H.G, de 16 años, falleció por un disparo que presuntamente recibió de elementos del Ejército mexicano en Nuevo Laredo.

La oficina del Alto Comisionado en Derechos Humanos de la ONU confirmó la muerte, que también atribuyó a una deficiente atención médica.

Se hizo un llamado a esclarecer los hechos y a evidenciar los impactos de la militarización de la seguridad:

Ante este lamentable desenlace, reiteramos nuestro llamado de hace dos días a las autoridades competentes a redoblar esfuerzos para esclarecer lo sucedido, así como garantizar a la familia las medidas de apoyo correspondientes conforme a la normatividad vigente.

De confirmarse la participación de los elementos del Ejército, este caso evidenciaría los potenciales impactos del despliegue de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública, y en particular, los que afectan a las infancias.

El caso fue documentado por el Comité de Derechos Humanos de Nuevo Laredo, que encabeza Raymundo Ramos.

La organización afirmó que el estudiante de prepa fue baleado la noche del sábado 17 de agosto.

El estudiante de bachillerato resultó lesionado aproximadamente a las 20:00 horas, al quedar atrapado en medio de una persecución en el crucero de Carretera Aeropuerto y Héroe de Nacataz, entre personal del Ejército Mexicano y los ocupantes de una camioneta pick up que terminó varada en las vías del ferrocarril, mismos que al final dejaron abandonada.

El personal del Ejército Mexicano, en lugar de asegurar la camioneta abandonada y atender al menor de edad al que le dispararon en tres ocasiones, decidieron también huir, sin reportar a las autoridades correspondientes. Lo anterior fue narrado por el menor Armando, una compañera de trabajo y otro joven, cuyos datos personales se reservan por razones de seguridad, que fueron testigos de dicha persecución en la que habrían participado al menos tres vehículos del Ejército Mexicano.

Horas antes de estos hechos, las fuerzas armadas habrían sostenido un enfrentamiento contra civiles armados falleciendo en el lugar al menos cuatro personas, entre ellos, un soldado, a unos cinco kilómetros de distancia.

La familia narró que le negaron la atención médica en una clínica del IMSS; lo enviaron a un hospital más grande del mismo instituto, donde nuevamente rechazaron atenderlo por no tener actualizada su cartilla de salud.

La familia tuvo que ingresarlo a un hospital privado, donde fue sometido a cirugía.

Se reportó que la cuenta ascendió a más de 250 mil pesos.

Reforma judicial podría amenazar relación comercial México-Estados Unidos: Salazar

• agosto 23, 2024

Durante una conferencia de prensa este jueves, el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, expresó su preocupación sobre los posibles efectos de la reforma judicial propuesta en México, la cual contempla la elección popular directa de jueces. 

Salazar, quien ha ejercido la abogacía durante más de un cuarto de siglo y cuenta con una vasta experiencia en los tribunales más importantes de Estados Unidos, incluyendo la Corte Suprema, advirtió que esta reforma podría representar un riesgo significativo para la democracia mexicana.

El embajador destacó que la elección directa de jueces podría debilitar el poder judicial al exponerlo a la corrupción política, un riesgo que considera elevado en el contexto actual. Además, señaló que esta medida podría facilitar que los cárteles y otros actores maliciosos se aprovechen de jueces inexpertos o políticamente motivados. 

Salazar mencionó que, durante su tiempo como Fiscal General de Colorado y Senador de Estados Unidos, fue testigo de cómo la independencia judicial es crucial para el funcionamiento de las democracias, y expresó su esperanza de que México mantenga un poder judicial fuerte y libre de influencias políticas.

El embajador también alertó sobre las posibles repercusiones económicas de la reforma, subrayando que la confianza en el marco legal de México ha sido un pilar fundamental en la relación comercial entre ambos países, especialmente en el marco del T-MEC. 

En su opinión, la elección directa de jueces podría generar incertidumbre y amenazar la confianza de los inversionistas, lo que a su vez podría afectar la integración económica de América del Norte.

Salazar destacó que la propuesta actual elimina requisitos importantes para los jueces, como los años de experiencia necesarios para manejar litigios complejos, lo cual, a su juicio, podría debilitar la capacidad del poder judicial para enfrentar casos importantes como extradiciones y disputas comerciales. 

A lo largo de sus declaraciones, reiteró el respeto de Estados Unidos por la soberanía de México y expresó su deseo de que cualquier reforma judicial fortalezca la independencia y la integridad del poder judicial en el país.