Se ríen en Harvard de la reforma judicial y su proceso de elección

• octubre 22, 2024

Risas y carcajadas se dejaron escuchar ayer en la Universidad de Harvard, de Estados Unidos, luego de que el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, explicara los requisitos para elegir jueces y magistrados en México a partir de la reforma judicial.

Lo anterior, durante el acto titulado “Plenaria 1: Jueces y justicia en tribunales internacionales y supremos”, que se llevó a cabo en la Escuela de Derecho de la prestigiosa universidad ubicada en Cambridge, Massachusetts.

Esto quedó captado en un video que ya le dio la vuelta a las redes sociales, y en donde se aprecia al miembro de la Suprema Corte de la Justicia de la Nación (SCJN) explicando la manera en cómo el pueblo elegirá a sus jueces y magistrados a partir del próximo año.

“No estoy bromeando”, dijo Gutiérrez Ortiz Mena cuando escuchó las risas en la sala, esto después de que dijera que uno de los requisitos es que el interesado se haya graduado con un promedio final de al menos 8 de calificación.

También cuando mencionó que necesitaba contar con cinco cartas de recomendación de sus vecinos.

Reforma judicial va a ser un ejemplo mundial, aunque en Harvard digan otra cosa: Sheinbaum

• octubre 22, 2024

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo dejó en claro que la reforma judicial que se hizo un México va a ser un ejemplo para el mundo, aunque en la Escuela de Derecho de Harvard “digan otra cosa“.

La declaración de la mandataria mexicana ocurre luego de que se hiciera viral una participación del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena en un foro en Harvard, donde detalló los requisitos para ser juzgador en el país a raíz de la reforma al Poder Judicial, lo que ocasionó risas entre los presentes.

Si algo estamos haciendo en México y va a ser un ejemplo al mundo, aunque en Harvard digan otra cosa, la elección del Poder Judicial, va a ser un ejemplo”, lanzó.

“Porque es el pueblo decidiendo sus jueces, sus magistrados, ministros de la Corte a partir de un proceso de selección abierto, transparente, público, en donde se tienen q eu cumplir una serie de requisito”, argumentó.

“Estamos construyendo un verdadero Estado de derecho en el país, y no se nos va a olvidar nunca que nosotros servimos al pueblo de méxico, no a unos cuantos intereses”, agregó.

Sheinbaum Pardo acusó que hay una nueva campaña mediática para hablar de sus desacatos a raíz de no obedecer decisiones judiciales para refrenar dicha reforma al sector, la cual fue publicada el 15 de septiembre en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

“Ya hay otra vez hay una campaña, curiosamente de García Luna ya nadie habla, y ahora es el gran tema del desacato de la presidenta de la República. Ayer esta jueza que promueve esta suspensión que ya salió públicamente a través de un medio su historial, vocera del Poder Judicial en todos los medios”, sostuvo.

“Los ministros andan hasta en Harvard. Otra vez una campaña de que en México no hay Estado de derecho, de que se acabó la justicia, ¿quiénes son los voceros para empezar? Y segundo, quien está violando la ley son ellos, ellas, las y los jueces que están defendiendo estos amparos frente a la reforma al Poder Judicial constitucional”, agregó.